Für eine kompakte externe SSD brauchst du ein USB-Gehäuse, das Schnittstelle und Länge der M.2-SSD unterstützt. M.2 bezeichnet die Bauform. Ein SATA-Laufwerk und eine NVMe-SSD können unterschiedliche Gehäuse erfordern.
Kompatibilität vor dem Kauf
| Merkmal | Was du abgleichst |
|---|---|
| Schnittstelle | M.2 SATA oder PCIe/NVMe laut Datenblatt |
| Abmessung | Zum Beispiel 2242 oder 2280. Gehäuse und Haltepunkt müssen passen. |
| USB | Anschluss und Kabel müssen die gewünschte Geschwindigkeit unterstützen. |
| Kühlung | Vorgesehenes Wärmeleitpad und Belüftung nach Gehäuseanleitung |
Historischer Testwert
Mit der 256-GB-Transcend MTS400 erreichte der ursprüngliche Aufbau bis zu 370 MB/s beim Lesen und 355 MB/s beim Schreiben. Ein anderer USB-Adapter kam im damaligen Vergleich beim Schreiben auf rund 100 MB/s.
Einbau und Test
Setze die SSD stromlos nach Gehäuseanleitung ein und teste sie zunächst mit einer Kopie. Wenn Windows ein Laufwerk mit vorhandenen Daten initialisieren möchte, prüfe zuerst die Datenlage. Die Kingston-Übersicht zu M.2, SATA und NVMe erklärt die Bezeichnungen. Weitere Hinweise bietet die UASP-Anleitung.
Häufige Fragen
Kann ich eine NVMe-SSD in jedes M.2-Gehäuse einsetzen?
Nur wenn das Gehäuse NVMe und die konkrete Baugröße unterstützt.
Warum wird die SSD langsamer?
Unter anderem können Temperatur, USB-Modus, Kabel und der Schreibcache der SSD die Datenrate beeinflussen.
Kann der Rechner von einer externen SSD starten?
Das hängt von Firmware, Betriebssystem und Gehäuse ab. Prüfe den USB-Start am vorgesehenen Rechner.
Super Idee!
Danke für den Tip, ich suche unterhalb von kleiner ssd genau das.
Gut, das der Körper grösser ist…WÄRMEABFUHR..
Und bis wir USB-5 haben, wird die Industrie sicher noch lustige
Sachen machen…. Grüße _:)
Sehr interessanter Artikel und wird wohl demnächst mal umgesetzt.
Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen der MT400 256GB und der MT600 256GB (ausser im Preis 😉 )
@tasar: Die 400er ist 42mm lang, die 600er 60mm. [link=https://de.transcend-info.com/Support/FAQ-864]Sie Transcend F.A.Q.[/link]
Danke, das ist ja fast etwas peinlich für mich 🙂 Ich dachte , die wären auch von der Technik unterschiedlich.
@tasar: Kein Problem, wusste ich vor dem Test auch nicht.
Das ist mal wieder ein richtig interessanter Test. Vielen Dank!
Eine Sache fehlt mir aber ein wenig, die sollte für euch eigentlich auch interessant sein:
Wie schlägt sich der Controller im I/O Bereich? Besonders der Vergleich zur herkömmlichen SATA bzw. M.2 Schnittstelle ist würde mich brennend interessieren.
Meine Gedanken gehen in die Richtung „System on a stick“
Grüße
Spitzenmäßige idee: endlich keine klobigen externen datenspeicher rumschleppen. Wenn es ein äquivalent für thunderbold 2 gibt wäre das der sprung in die nächste dimension.
@Martin: Die 256GB Transcend MTS400 schafft via USB 3.0 in den meisten Szenarien zwischen 5000-6000 IOPs, was ca. 20-50% von dem ist was die SSD via SATA schafft. Damit ist die SSD via USB 3.0 aber immer noch 20x so schnell wie eine herkömmliche Festplatte. Also ja, als Stick für ein Betriebssystem absolut brauchbar.
Sorry, ich übertreibs mal wieder, aber gibts einen Thunderbolt 3 / USB 3.1 Adapter der eine NVME schluckt?
@Markus: Es gibt ein USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) Gehäuse welches M.2 SSDs bis zu 80mm Länge schluckt: USB-C M.2 Gehäuse. Allerdings ist es nicht direkt ein Stick sondern eher ein kleines externes Gehäuse welches Du mit einem kleinen Kabel mit dem PC / Notebook verbindest. Allerdings kann ich nicht sagen, ob der Controller NVMe unterstützt oder nur AHCI (letzteres ist wahrscheinlich).
Hallo,
funktioniert der Eigenbau Stick auch als Systemlaufwerk für OMV im NAS? Als Alternative zu einem SLC-USB Stick? Natürlich etwas teurer, hält dafür vielleicht länger.
Gruß Fimiti
@Fimiti: Hehe, daran habe ich auch schon gedacht. Probiere ich die Tage aus.
Super-Idee, toller Artikel (eigentlich wie immer auf Technikaffe).
Mich würde interessieren, wie es mit der tromaufnahme aussieht. Kann das jeder USB-Anschluss versorgen?
@Rudi H.: Stromaufnahme liegt bei rund 2,5 Watt, also dem Maximum für das USB 2.0 zertifiziert ist. USB 3.0 kann bis zu 4,5 Watt liefern. Also alles im grünen Bereich.
Super Test danke, bin auch am überlegen mit so ein „Stick“ zu bauen mit einer 128/250GB M.2.
Wollte mal nachfragen ob es in sachen Gehäuse große unterschiede gibt bzgl. Controller usw. habe mich nämlich ein wenig auf Amazon umgesehen und mir würde dieser sehr gut gefallen: Vococal Mini Tragbare Externen NGFF m2 Auf USB-3.0-SSD Solid State Drive
Frage ist nur ob er auch so gut ist wie euer getesteter.
@Manox: Ja es gibt sehr große Unterschiede bei den Gehäusen / Controllern. Ich hatte auch noch ein alternatives Gehäuse bestellt, welches dann sehr viel langsamer war als das hier vorgestellte. Zur Not bestellen und ggf. zurücksenden (ist bei Amazon ja problemlos möglich).
Spricht was gegen die Crucial MX200 500GB statt der Transcend MTS600 512GB? Die Crucial ist ca. 40€ günstiger.
@Torti_78: Ja, denn diese ist mit 82mm zu lang. Es passen nur 42 und 60mm SSDs.
Offensichtlich scheint es von der Crucial MX200 mehrere Ausfürhungen zu geben. Aber [link=https://www.amazon.de/Crucial-Internes-Solid-State-Drive-2260DS-Doppelseitig/dp/B00RZ6GZYM/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&qid=1472908290&sr=8-14&keywords=Crucial+MX200&linkCode=ll1&tag=tade-21&linkId=525f1a514f43fa1ae75ffc5986d08520]diese hier[/link] müsste doch rein passen.
Und von den Geschwindigkeitsangaben ist sie beim Lesen ähnlich schnell wie die Transcend, beim Schreiben sogar schneller (falls die Angaben stimmen). Nur halt 40€ günstiger…
@Torti_78: Hmm ok, wußte nicht das es die auch in 60mm Länge gibt. Die sollte passen. Zur Geschwindigkeit kann ich natürlich keine Angaben machen. Falls Du sie kaufst wäre ich über eine Rückmeldung dankbar ! 🙂
Hallo, im Forum habe ich schon was dazu geschrieben.
Ich habe die Crucial MX200 350GB verbaut.
Michael
Huhu, meine natürlich die 250GB Version
Michael
Danke für den Artikel. Kann man auf so einem „Stick“ auch unRAID installieren? Das unRAID braucht ja immer einen Stick mit UUID. Könnt ihr mal testen ob das mit dem hier geht?
@Fire: Teste ich die Tage.
Wird der Stick als USB-Stick erkannt oder als externe HDD?
@ich: Hmm steht nur „USB-Device“. Wo liegt denn der Unterschied ?
Ich habe einen Multiboot USB-Stick und meine mich zu erinnern, daß für manche Sachen ein USB-Stick zwingend erforderlich ist.
Wofür genau, weiß ich jetzt leider auch nicht mehr.
Ob er als USB Stick erkannt wird würde mich auch interessieren. Wird er unter „Removeable Media“ oder „Devices and Drives“ im Windows Explorer aufgeführt?
@Wolfgang: Ich habe ihn aktuell am Mac im Einsatz, gucke aber nachher mal bei Windows 10.
Coole Sache, ich habe bisher gar nicht gewußt, das es M.2 Gehäuse überhaupt gibt. Die 40 ° sind noch ok, aber da wäre ein Gehäuse aus Metall doch besser. In Metallgehäusen wird die Wärme besser nach außen abgegeben. Falls die Temps höher werden, würde ich bei einem Plasikgehäuse (Wärmestau) Angst bekommen.
Grüße
unRAID schon getestet? 🙂 wäre ein gutes Bootlaufwerk
@Fire: unRAID funktioniert einwandfrei.
Bereits bei Windows 10 nachgesehen?
________________________________
Von Stefan am 28.09.2016
Technikaffe.de Team
@Wolfgang: Ich habe ihn aktuell am Mac im Einsatz, gucke aber nachher mal bei Windows 10.
Von Wolfgang am 28.09.2016
Besucher
Ob er als USB Stick erkannt wird würde mich auch interessieren. Wird er unter „Removeable Media“ oder „Devices and Drives“ im Windows Explorer aufgeführt?
https://www.amazon.ca/StarTech-com-3-0-Inch-UASP-SATA-Converter-USB3S2SAT3CB/dp/B00HJZJI84/ref=sr_1_15?ie=UTF8&qid=1476197896&sr=8-15&keywords=crucial+mx200
here is something very interesting in the same line
Love your blog
@Wolfgang: Wird als lokaler Datenträger erkannt (taucht nicht unter „tragbare Geräte“ auf). Habe im Artikel einen Screenshot diesbezüglich hinzugefügt.
Am Wochenende mit einer Crucial MX200 250GB M.2 2260 getestet.
SSD wird so heiß das sie abschaltet.
Hallo,
hast Du schon probiert, das Teil als Systemlaufwerk für OMV zu benutzen? Siehst Du da Vorteile/Nachteile gegenüber einem SLC-USB Stick?
@Fimiti: Funktioniert und ist definitiv eine gute (wenn auch teure) Alternative zum SLC-Stick.
Bitte weisst noch einmal darauf hin das es verschiedene M2 Anschlusstypen gibt
die nicht in jedes Gehäuse passen.
Sprich Key B, Key M und Key B+M
Ich möchte kurz den Hinweis geben dass die 128GB Version eine Schreibleistung von etwa 170 MB/s hat.