-[bild 1]-
Gewohnte Evolution: während die ersten Benchmarks für die neuen Intel Skylake Prozessoren scheinbar wieder nur das gewöhnliche Leistungsplus von 6-10% bieten ([ilink=/cpu_vergleich-intel_core_i7_4790k-411-vs-intel_core_i7_6700k-518]siehe Benchmark i7-4790K vs. i7-6700K[/ilink]), tut sich bei den Chipsätzen für den neuen Skylake Desktop Sockel LGA 1151 ordentlich was.

Den Mainstream und Performance Chipsätzen [b]H170[/b] bzw. [b]Z170[/b] spendiert Intel endlich auch PCIe 3.0 – bisher konnten die Chipsätze für den Sockel 1150 nur mit PCIe 2.0 umgehen. Auch die maximal mögliche Anzahl an PCIe-Leitungen hat Intel deutlich erhöht, was es nun z.B. ermöglicht M.2 oder SATA Express SSDs mit vollen 4 PCIe 3.0 Leitungen direkt an den Chipsatz anzubinden.

Dies hat den Vorteil, dass die 16 PCIe 3.0 Leitungen des Prozessors nun voll den PCIe-Steckplätzen zugewiesen werden können – das kommt z.B. Grafikkarten zu Gute bzw. Multi-GPU Setups. Ich habe die interessantesten der 3 Chipsätze herausgeschrieben und mit deren direkten Vorgängern für den aktuellen Sockel 1150 verglichen. Da die offizielle Veröffentlichung noch aussteht, fehlen noch ein paar Details.

ASRock gewährt bereits vor der im Juni anstehenden Computex schon einen Einblick in die neuen Skylake Mainboards. Darunter ist besonders das ASRock Z170 Extreme7 mit der Maximalbestückung von 3 Ultra M.2 Slots (PCIe 3.0 x4 direkt am Chipsatz) interessant.

[bild 2] [title]Einstieg: Intel H81 vs. Intel H110[/title] Im Einstiegssegment tut sich nicht viel: hier setzt Intel weiterhin nur auf die PCIe Version 2, die 500 MB/s pro Leitung, maximal also 3.000 MB/s transferieren kann. Alle 4 SATA-Ports dürfen immerhin nun mit SATA3 (6Gb/s) betrieben werden und auch die Anzahl von USB 3 Slots wurde von 2 auf 4 erhöht. [table] [tr][td][/td][td][b]Intel H81[/b][/td][td][b]Intel H110[/b][/td][/tr] [tr][td]PCIe Version (Chipsatz)[/td][td]2[/td][td][color rot]2[/color][/td][/tr] [tr][td]PCIe Leitungen (Chipsatz)[/td][td]6[/td][td]6[/td][/tr] [tr][td]PCIe max. Durchsatz (Chipsatz)[/td][td]3.000 MB/s[/td][td]3.000 MB/s[/td][/tr] [tr][td colspan=3] [/td][/tr] [tr][td]PCIe Version (Prozessor)[/td][td]2[/td][td][b]3[/b][/td][/tr] [tr][td]PCIe Leitungen (Prozessor)[/td][td]1×16[/td][td]1×16[/td][/tr] [tr][td colspan=3] [/td][/tr] [tr][td]DDR3 Slots[/td][td]max. 2[/td][td]max. 2 (nur DDR3[b]L[/b])[/td][/tr] [tr][td]DDR4 Slots[/td][td]-[/td][td]max. 2[/td][/tr] [tr][td colspan=3] [/td][/tr] [tr][td]SATA2 (3Gb/s)[/td][td]2[/td][td][color rot]0[/color][/td][/tr] [tr][td]SATA3 (6Gb/s)[/td][td]2[/td][td][b]4[/b][/td][/tr] [tr][td]SATA Express[/td][td]0[/td][td]0[/td][/tr] [tr][td]M.2 via Chipsatz[/td][td]0[/td][td]0[/td][/tr] [tr][td]Intel RST (Raid)[/td][td]Nein[/td][td]Nein[/td][/tr] [tr][td colspan=3] [/td][/tr] [tr][td]USB 2.0[/td][td]8[/td][td][color rot]6[/color][/td][/tr] [tr][td]USB 3.0[/td][td]2[/td][td][b]4[/b][/td][/tr] [/table] [title]Mainstream: Intel H97 vs. Intel H170[/title] Ab dem Mainstream-Chipsatz H170 findet nun aber die Revolution statt: Intel hat nicht nur die maximal möglichen PCIe Leitungen von 8 auf 16 erhöht, sondern gleichzeitig nun auch die aktuelle PCIe Version 3 eingebaut. Insgesamt vervierfacht sich der Durchsatz über den Chipsatz und erlaubt es nun M.2 SSDs mit per PCIe 3.0 und 4 Leitungen direkt an den Chipsatz anzuschließen. [table] [tr][td][/td][td][b]Intel H97[/b][/td][td][b]Intel H170[/b][/td][/tr] [tr][td]PCIe Version (Chipsatz)[/td][td]2[/td][td][b]3[/b][/td][/tr] [tr][td]PCIe Leitungen (Chipsatz)[/td][td]8[/td][td][b]16[/b][/td][/tr] [tr][td]PCIe max. Durchsatz (Chipsatz)[/td][td]4.000 MB/s[/td][td][b]15.760 MB/s[/b][/td][/tr] [tr][td colspan=3] [/td][/tr] [tr][td]PCIe Version (Prozessor)[/td][td]2[/td][td][b]3[/b][/td][/tr] [tr][td]PCIe Leitungen (Prozessor)[/td][td]1×16[/td][td]1×16[/td][/tr] [tr][td colspan=3] [/td][/tr] [tr][td]DDR3 Slots[/td][td]max. 4[/td][td]max. 4 (nur DDR3[b]L[/b])[/td][/tr] [tr][td]DDR4 Slots[/td][td]-[/td][td]max. 4[/td][/tr] [tr][td colspan=3] [/td][/tr] [tr][td]SATA2 (3Gb/s)[/td][td]0[/td][td]0[/td][/tr] [tr][td]SATA3 (6Gb/s)[/td][td]6[/td][td]6[/td][/tr] [tr][td]SATA Express[/td][td]1 (10Gb/s)[/td][td][b]2 (32Gb/s)[/b][/td][/tr] [tr][td]M.2 via Chipsatz[/td][td]1 (10Gb/s)[/td][td][b]2 (32Gb/s)[/b][/td][/tr] [tr][td]Intel RST (Raid)[/td][td]Raid 0/1/5/10[/td][td]Raid 0/1/5/10[/td][/tr] [tr][td colspan=3] [/td][/tr] [tr][td]USB 2.0[/td][td]8[/td][td][color rot]6[/color][/td][/tr] [tr][td]USB 3.0[/td][td]6[/td][td][b]8[/b][/td][/tr] [/table] [title]Performance: Intel Z97 vs. Intel Z170[/title] Den schon sehr guten H170 Sockel kann Intel aber mit dem Z170 noch überbieten: Ganze 20 PCIe 3.0 Leitungen machen einen maximalen Durchsatz von 19.700 MB/s möglich – eine Verfünffachung dessen was der Vorgänger-Chipsatz Z97 leistet. Es dürfen 3 M.2 SSDs mit 4 Leitungen oder 3 SATA Express SSDs mit 4 Leitungen angeschlossen werden. [table] [tr][td][/td][td][b]Intel Z97[/b][/td][td][b]Intel Z170[/b][/td][/tr] [tr][td]PCIe Version (Chipsatz)[/td][td]2[/td][td][b]3[/b][/td][/tr] [tr][td]PCIe Leitungen (Chipsatz)[/td][td]8[/td][td][b]20[/b][/td][/tr] [tr][td]PCIe max. Durchsatz (Chipsatz)[/td][td]4.000 MB/s[/td][td][b]19.700 MB/s[/b][/td][/tr] [tr][td colspan=3] [/td][/tr] [tr][td]PCIe Version (Prozessor)[/td][td]3[/td][td]3[/td][/tr] [tr][td]PCIe Leitungen (Prozessor)[/td][td]1×16, 2×8, 1×8 + 2×4[/td][td]1×16, 2×8, 1×8 + 2×4[/td][/tr] [tr][td colspan=3] [/td][/tr] [tr][td]DDR3 Slots[/td][td]max. 4[/td][td]max. 4 (nur DDR3[b]L[/b])[/td][/tr] [tr][td]DDR4 Slots[/td][td]-[/td][td]max. 4[/td][/tr] [tr][td colspan=3] [/td][/tr] [tr][td]SATA2 (3Gb/s)[/td][td]0[/td][td]0[/td][/tr] [tr][td]SATA3 (6Gb/s)[/td][td]6[/td][td]6[/td][/tr] [tr][td]SATA Express[/td][td]1 (10Gb/s)[/td][td][b]3 (32Gb/s)[/b][/td][/tr] [tr][td]M.2 via Chipsatz[/td][td]1 (10Gb/s)[/td][td][b]3 (32Gb/s)[/b][/td][/tr] [tr][td]Intel RST (Raid)[/td][td]Raid 0/1/5/10[/td][td]Raid 0/1/5/10[/td][/tr] [tr][td colspan=3] [/td][/tr] [tr][td]USB 2.0[/td][td]8[/td][td][color rot]4[/color][/td][/tr] [tr][td]USB 3.0[/td][td]6[/td][td][b]10[/b][/td][/tr] [/table] [title]Fazit[/title] Bei den Skylake CPUs implementiert Intel – ohne großen Konkurrenzdruck – die neue 14nm Technologie ohne die Leistung wirklich nennenswert zu erhöhen. 6-10% bei einer verbesserten Energieeffizienz und einer ca. 2-3x schnelleren internen Grafikeinheit sind nicht schlecht, hauen mich aber nicht vom Hocker.

Bei den Chipsätzen sieht das anders aus: Die neuen Intel H170 und Z170 Chipsätze haben es Dank PCIe 3.0 in sich. Durch die Verdoppelung (bzw. beim Z170 eine Erhöhung um den Faktor 2,5) steigt der mögliche Datendurchsatz auf das 4 bis 5-fache der Vorgängergeneration und Überflügelt sogar den High-End Chipsatz X99, der nur 8 PCIe 2.0 Leitungen anbindet. Beim Intel X99 für den Sockel 2011-3 stellt allerdings der Prozessor selbst anstatt 16 Leitungen 40 PCIe 3.0 Leitungen zur Verfügung.

Ob Intel bei den LAN-Ports noch auf 1GbE oder schon auf 10GbE setzt ist noch nicht ganz klar, ich erwarte aber 10GbE nur für den Enthusiasten-Sockel als Nachfolger von 2011-3 im Jahr 2016.

7 Replies to “Intel Skylake: Evolution bei den CPUs, Revolution bei den Chipsätzen”

  • NAS-ler says:

    Wie wirkt sich den Skylake auf die „kleinen“ CPUs aus? Ist demnächst mit Neuerungen zu rechnen, die zum Beispiel die in eurer NAS – Basic gezeigten Anleitung gezeigte Hardware ersetzen?

  • Stefan says:

    @NAS-ler: Das nächste was jetzt kommt ist der Nachfolger der Bay-Trail Prozessoren (Braswell). Erste Boards werden gerade an die Tester verschickt. Hier erwarte ich allerdings nur sehr geringe Optimierungen, aber mal sehen.

  • Reflexion says:

    Lenovo ThinkCentre Chromebox könnte interessant werden mit seinen neuen Intel Celeron 3205.
    Vor allem im Bezug auf Preis/Leistung gesehen.

  • Stefan says:

    @Reflexion: Das blöde an den Chrome-Boxen ist, dass man kein eigenes OS drüber installieren kann – d.h. man ist nicht wirklich flexibel.

  • Reflexion says:

    @Stefan, danke dir 😉 wird es vielleicht aber geben.. Stichpunkt: xpenology … Abwarten, Preis/Leistung fand ich zumindest erstmal interessant.

  • Chris says:

    Hallo! 🙂

    Was hat sich eigentlich generell an den Chipsätzen verändert? Ich überlege von meinem i7 950 mit X58/ICH10R auf einen i5 6600k mit z170 Chipsatz zu wechseln. Ist der Wechsel deutlich spürbar?
    Mich interessieren auch besonders die Audiochipsätze. Gibt es in dem Bereich eine deutliche Verbesserung? Ich nutze eine Toslinkverbindung mit gelegentlichen Tonaussetzern und erhoffe mir eine Behebung des Problemes. (Hierzu finde ich leider über Google sehr wenig)

    Ist der Gewinn an Geschwindigkeit deutlich zu spüren beim Dekstop- und Gamingbetrieb?

    LG Chris

  • Stefan says:

    @Chris: Ich denke schon das der Unterschied spürbar ist, ob es jetzt deutliche Verbesserungen bei den Audio-Chipsätzen gibt kann ich dir nicht sagen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

CPU Vergleich

Technikaffe.de

Wir von Technikaffe.de schreiben über Mini-PCs, XBMC / Kodi Mediaplayer und NAS. Spezialisiert haben wir uns vor allem auf sparsame Hardware. Bei Fragen und Feedback kontaktiert uns gerne über die Kommentarfunktion, wir lesen täglich mit und antworten in der Regel binnen 24 Stunden.

Temizlikci kıza tecavüz teciz zorla porno izle Porno film video izlemek istiyorum Ters Sikiş komik porno gif resimleri Samanlıkta sarışın pornosu izle Göt deliğine boşalma videosu Bedava am yalama pornosu izle Değişik fantezi videoları Kaynanasını siken damat sex Sarışın hatunu götten sikmek porno porno izle sikiş seyret Haley üvey annesinin yanına taşınıyor ve kardeşinin yarrağını yiyor Zorla gercek tecavuz Latin dolgun vajina Rus sevgili sikiş resim